El Cuervo

El hombre de traje se paseaba por la habitación, confuso, perdído entre ideas que sólo alcanzaban la sólidez de un primer bosquejo.

El tiempo corría, lo atormentaba, semana tras semana oía los gritos de repudio y decepción. No hallaba la forma de controlar aquella situación que poco a poco se le hacía más díficil, los caminos resultaban imposibles de atravezar, árduos, infinitos...

"No surgen soluciones, no hay filosofía que muestre un digno juego y mis hombres se pierden" clama el señor en la noche, que se torna oscura, en un silencio que parece juzgarla y lo condena. El viento le susurra desde las sombras que no es bienvenido, las multitudes lo estaban abandonando y es por ello que este hombre ya no tiene más poder, no hay fuerza en su palabra ni convicción para controlar a las masas, no hay mensajes simples ni complejos, solo hay silencio, el silencio de la duda.

En su eterna y desesperada busqueda por la libertad en este juego, este hombre vestido elegantemente para la noche, la oscura noche del funeral de sus pensamientos, olvida que el Cuervo lo observa con impaciencia, lo estudia cautelosamente y entiende que el hombre se encuentra indefenso, que ya no tiene nada para ofrecerle.

El ave negra, con su mirada rechazadora, y su silencio sepulcral decide que ya es hora. Es hora de despedirse. Rige su postura y le clava una mirada insostenible, de rechazo, de furia ante los últimos resultados, sus ojos penentran su mente, sumergiéndose en un terreno fangoso, bordeado por una espesa niebla donde deberían hallarse las ideas. Se adentra, tanto como el alma, en su cuerpo tembloroso y débil. El hombre suplica, respira acceleradamente porque sabe muy bien que ha llegado su tiempo de partir. No hay Carpa, no hay Dios que lo condene. Solo el temible Cuervo que se siente abandonado, se siente defraudado....

El hombre suplicó una y otra vez, balbuceó hasta comprender un nuevo lenguaje el cual el Cuervo ignoró.
Pánico y locura fueron las siguientes sensaciones que sometieron al cuerpo del hombre de negro, el terror que dominaba cada punto de su ser lo acechaba desde los más profundos rincónes de su mente. Pidió ayuda desconsolado, al borde del llanto, clamando por una nueva oportunidad.

El Cuervo lo rechazó firmemente, recordando que su subordinado lo había fallado en varias ocasiones, por lo que dejó que el silencio de la noche alcanzará su punto máximo de expresión, donde cada sonido quedó retratado en un segundo, como si un cuadro se hubiese dibujando en aquel momento, en aquella noche y fue en ese preciso momento cuando el Cuervo graznó:

Nervermore!

Manchester United 2 - Liverpool 1 (Park, el futbolísta moderno)

El resultado favorable al United, se debió en gran parte al trabajo de Ji-Sung Park. El hombre proveniente de Corea del Sur, representa al futbolísta moderno, quién debe poseer ante todo, dos cuestiones fundamentales:

La dinámica y la inteligencia para hacer de su tarea, un trabajo productivo.

En el futbol de hoy, la gran mayoría no dispone de las características o la inteligencia para plantear el football de manera ofensiva, equilibrada y clarificadora. Por lo contrario, son demasiados los corredores, los charlatanes , no obstante existe una nueva categoría de jugador en este deporte que ha sufrido alteraciones, algunas superficiales y otras que intentan permanecer ocultas bajo el césped.

Este nuevo prototipo, es el jugador útil. El jugador que con una dosis justa de interpretación y gran esfuerzo físico y colectivo, logra hacer despegar las piezas que lo rodean, e invocar los terrores de las defensas oponentes al arrastrar con la fuerza de una estampída, el futbol que si lo acompañan jugadores brillantes (Paul Scholes, Carrick) genera la perfecta combinación, la receta del éxito para constuir un mediocampo mezclando las antiguas singularidades de este deporte, con los nuevos rasgos que se han ido manifestando en las últimas decadas. Han aparecido durante este último tiempo, jugadores híbridos, una de las actuales metamorfosis del futbol, en donde estos jugadores se hacen cada vez más presentes, son jugadores de un estilo auténtico, que se adapta a las necesidades evolutivas del juego, son futbolistas modernos, como Ji-Sung Park, el incansable mediocampista.

David Luiz, un mediocampista en la defensa.

Tras observar el partido de Europa League entre O.Marseille y Benfica de Portugal, quedé asombrado y entusiasmado en cierta forma, ante la actuación del joven central David Luiz. Éste defensa de origen Brasileño, es un marcardor distinto, elegante, que de seguro asombrará al mundo de futbol en un futuro cercano.

El central de 22 años, digno de un equipo de Cappa, por su capacidad de observación y comprensión desde los orígenes de la jugada, es decir, la claridad en la línea defensiva, me ha dejado una sensación diferente. Si bien es cierto que actualmente, hay muy buenos centrales, capacitados en las funciones de defensa, este central va más allá de esté principio del defensor. A la holandesa, a lo Cappa, es decir al toque-visión es lo que identifican al segundo marcador David Luiz, quién definitivamente, es un mediocampista que juega en la trinchera. Un sabio, a pesar de su juventud, eligiendo correctamente los pases y ampliando el horizonte cuando inicia el ataque a paso seguro y con una paz interior que lo hacen aún más sorprendente. Estamos en presencia de un central sofisticado, técnico, fino, con capacidad de anticipo, siendo el eje de la salida, reclamándo balones como si fuera un mediocampista de conducción, y organizando no con la famosa "voz de mando" sino con la acción propia del pase, con la claridad y la paciencia de un futbolísta formado.

David Luiz, en cuestiones como posicionamiento y desarrollo defensivo y transición ofensiva al medio, es un digno estudiante, un creativo en áreas donde por lo general se practica el arte simplista de la brusquedad. Es seguro en los cortes o barridas, este muchacho tiene todo para ser un todoterreno en la línea de cuatro, ampliando el concepto de marcador central a un medio-centro retrasado, un soldado con nuevos ideales que se encuentra lamentablemente en una zona donde lo atípico no es considerado, donde las ideas no fluyen y solo se espera por un soldado bien adiestrado.

La mujer en la sociedad y en el futbol

La mujer siempre ha luchado arduamente por sus derechos. Curiosamente, el sexo "débil" es quién ha tenido que remar contra la corriente, oponerse y manifestarse contra la muralla de ideales masculinos. Para los hombres, el voto en la Argentina, fue un privilegio que se obtuvo en 1912 mientras que la mujer aguardó en sala de espera hasta 1947, donde su derecho al voto, fue concedido.

En el mundo del futbol, la mujer ha cumplido y desarrollado un papel semejante. Recién por estos días se ven "cuartos árbitros" femeninos y las únicas que poseen el privilegio de dirigir lo hacen en divisiones inferiores.

Di Orio Jessica Salome, referí de primera división en la Argentina es testigo de esta persecución y maltrato sin un porque ante la figura que representa la mujer. Más de una vez ha escuchado desde las tribunas comentarios dañinos y en alguna ocasión, abandonó el campo al grito (nacido desde la torpeza, la ignorancia y la falta de educación) "Andá a lavar los platos". Alaridos salvajes, que se oyeron desde la popular y la platea. Si señores, la ignorancia y la decadencia son derechos públicos, para todos los sectores sociales.

Al parecer, ellas no pueden realizar la labor de los hombres. Es una verdadera pena que esta mentalidad continue firmemente arraigada en el año 2010, la imágen de la mujer ha sufrido cambios mediante el correr del tiempo pero jamás ha sido aceptada como igual en la sociedad, se le han adherido ciertos privilegios, pero ante la mirada masculina, ante la mayoría de sus ojos, ellas siguen siendo el sexo débil. Objeto de observación...

Los ejemplos nos rodean día a día, más aún en las calles. ¿Cuántas veces hemos oido, después de oír la critica de un conductor, la famosa frase "Y...es mujer, no sabe manejar"?

Claro que hay mujeres que realmente representan un terror al volante, pero también así los hombres, ancianos y jóvenes despreocupados. Todos por igual comparten los mismos signos de imprudencia ante esta situación.

Por estos días, así como en el pasado, la mujer es victima de la despreocupada "etiquetación" que surge desde su género despreciado por la ola machista.

Lo cierto es que la mujer se ha ganado un puesto a base de esfuerzo, lucha y constante progreso. Desde hace mucho tiempo que el género femenino posee la misma o mayor capacitación y se ha hecho fuerte en diferentes sectores. En el deporte, en la Política , y en la opinión general, cada vez es más común oír y asimilar la presencia de una voz de este género tan perseguido.

Comprendiendo al Arsenal FC

Debo admitir, como fanático del football, que el Arsenal FC es uno de los clubes más vistosos a la hora de pasar el balón y hacerlo circular por el campo. No obstante, se esconde una particularidad tras este concepto utópico del bello circuito futbolero. ¿Por qué es el Manchester United quién termina alzando los trofeos? ¿Cuál es la explicación ante la poca resistencia que ofrece el Arsenal al enfrentar grandes equipos, sólidos como murallas como se vecino Chelsea?

Intentaré explicar las razones las cuales creo importantes para entender el desarrollo del Arsenal y "los porque" de sus caídas.

Comenzaré haciendo una comparación con el Manchester United, el equipo más ganador (junto a Liverpool FC), quién ha dominado la escena de los triunfadores durante este último gran tiempo. Sin explayarme mucho sobre el funcionamiento de los Red Devils, me gustaría resumir la idea de juego en el llamado "attacking football" (futbol de ataque). Usted se dirá que todo futbol es de ataque o que al menos debería serlo para alcanzar los objetivos planteados, pero lamentablemente, son muy pocos los equipos en el mundo que pueden mantener un ritmo constante y de sincronización defensiva, es por ello que me gustaría llamarlo "Constant attacking football" (futbol de ataque constante).

Apartándo a Liverpool de la escena debido a la ténue presencia en sus vitrinas durante los ultimos 20 años, es decir sin alzar una vez la Premier League me llevan a postergar su nombre para otro momento. Equipos como el United, Chelsea y Arsenal deben afrontar diversas pruebas. Cada partido consitituye una de ellas, algunas más importantes que otras, pero al fin y al cabo, al finalizar las 38 fechas, se conoce el resultado del test. Durante el trancurso de este, es donde Arsenal pierde las ilusiones, pierde la chance de llevarse la gloria.

El problema que reina sobre el equipo Londinense, liderado por Arsene Wenger, es la constancia. Como mencioné en la apertura de esta opinión, la filosofía colectiva de juego y el toque preciso constituyen alguno de los mandamientos de este club. El Arsenal es un equipo estético, romántico cuando sus jugadores se unen para conformar un buen circuito, ampliando y profundizando los conceptos cuando son necesarios y siempre defendiéndose con el balón. Ahora, me encantaría subrayar dos cuestiones.

Sin lugar a dudas, el talento del pintor Wenger lo lleva a empezar un prometedor trabajo pero a la hora de concretar su obra maestra, pierde la inspiración, pierde la constancia y se hunde en pequeños grandes pozos, que en diversas oportunidades, lo han dejado con las manos vacías, observando el amplio césped, como un jardín triste, consumido por el frío invernal en busca de las inspiración que puede significar el arribo de la primavera. La desesperación misma es la que lo lleva al pintor, a crear obras vacías, sin magia, sin la capacidad de transmitir sentimientos con cada trazo. Y eso lo lleva a la locura, a la ansiedad de encontrar respuestas.

La escasa resistencia que ofrece, al enfrentar a los oponentes ya nombrados, se basa principalmente en la poca contención del mediocampo, (es por ello que cada vez que el Arsenal enfranta al United, surge Darren Fletcher como némesis, y en el caso del Chelsea, Essien), la juventud que propone un toque interesante, pero sin sangre en sus venas, sin compenetrarse en la dinámica de la recuperación y como ya he mencionado, la falta de espiritu y de un lider natural (como lo era Patrick Vieira), son las características que llevan a este equipo a la perdición.

Sumergiéndonos plenamente en sus ideales futbolísticos, es decir el pase con destino seguro, se vuelve a veces una excusa para continuar la jugada en lugar de ensayar una firma rápida pero segura, el Arsenal carece por lo general, en situación donde se siente apremiado, de conclusión, finalización, interpretación de área. Dentro de esta, Los gooners deambulan como el fantasma de Canterville.

Otro punto de vital importancia que me gustaría resaltar es el concepto "Esconder el balón".

Esconder el Balón significa privar al oponente de generar ideas ofensivas, privarlo de ejercer un pensamiento para contrarrestar el trabajo del propio equipo, pero se genera al mismo tiempo, espacios y momentos para continuar dañando la defensa rival.

El Arsenal suele olvidar el significado de esta frase, comprendiéndola de manera dañida para sus propias intenciones. (Hablando siempre en el caso de enfrentar a un oponente de gran historia) modicándola hasta conformar las siguiente palabras: "Esconderse con el balón".

Esconderse con el balón, es un síntoma que surge de la falta de creación y de espíritu para avanzar por el campo hasta dominar al enemigo. Durante los duros encuentros , el Arsenal tiende a circular temeroso, casi pidiendo permiso para transitar por estas tierras (no importa si juega en su estadio). atacando al oponente sin identificar su falencias y encarando las jugadas como si este fuera un patido más. El equipo Londinense intenta circular el balón, alejándolo del oponente pero sin percatarse de que la portería se pierde en la distancia a medida que el toque se vuelve una excusa para continuar la jugada. La falta de carácter y la inexperiencia de algunos jugadores, son los síntomas que podrían significar la futura eliminación de la Champions League, otro nuevo fracaso en la liga doméstica penando una y otra vez como el burlado fantasma de Canterville.

Árbitros y Jugadores, una prueba de Fé

En numerosas situaciones hemos oido hablar de la irregularidad, la negligencia, y la poca cordura de los árbitros a la hora de dirigir un encuentro. No obstante, y como siempre, el periodismo ha decido obviar los orígenes de esta cuestión.

Si bien es cierto que los árbitros raramente pueden conservar un papel anónimo pero a su vez vital para aplicar el reglamento con el fin de darle al juego, justicia, aire, y hasta en un cierto punto, proveerle continuidad al propio desarrollo, sin la necesidad de detenerlo por faltas que bien pudieron ser obviadas ya que el equipo finalmente pudo conservar el balón, permitiendo jugar la pelota rápidamente para ofrecer la variante llamada "sorpresa". En fin, existen varios recursos que pueden ser utilizados para brindarle al encuentro la continudad, la soltura que merece.

El árbitro debe ser una figura respetable, pero a su vez fantasmal. El protagonismo es de los jugadores y el balón que circula por sus pies. El árbitro es quien debe imponer justicia, el reglamento pero desde una posición que jamás debe asomar por la líneas del protagonismo. Y claro esta muchos han pagado caro este error, ya que el foco de los insultos, por lo general, son los jueces vestidos de negro, poseedores de un silbato, el cual intenta hacerse escuchar en medio de la multitud. El protagonismo de los árbitros es una situación delicada, que puede transformarse en tan solo un instante, en una marea de gritos e insultos. Si el foco son los árbritos, imaginen el punto de descarga que simbolizan ante una pobre actuación.

Entonces, ¿Estamos de acuerdo en la inoperancia de los árbitros? Claro que sí. Pero, ¿Son ellos los únicos que acarrean la culpa? No.

El encuentro disputado entre GELP y Rosario Central motivó a que viejos pensamientos retornaran nuevamente, pero esta vez, sin ningún signo de interrogación que representara la duda, la meditación, la posibilidad de ampliar este concepto.

Fueron incontables las veces, durante las cuales sentí profunda vergüenza, en que los jugadores intentaron corromper la fé del árbitro designado para el encuentro (Furchi), dejándose caer una y otra vez dentro y fuera del área, simulando faltas, reclamando constantemente mediante gritos e insultos, protestando ante cada decisión y comportándose de manera inadecuada. Y aquí es donde parte mi opinión, aquí es donde hay que operar, en la raíz del problema.

Los jugadores de futbol (la mayoría mediocres, sin talento) se dedican a conspirar contra los árbitros (y contra ellos mismos), seres humanos quienes tienen que recorrer el verde césped rodeado de 11 mentirosos, tramposos, embusteros, cobardes, desgraciados, en fin, navengando en un "flota flota" por aguas turbias, rodeado de pirañas asesinas. Es increíble que para muchos la trampa pasó de ser un "recurso" (que ni siquiera debería ser nombrado como tal, es por ello las comillas), a una constante maniobra en el juego.

La escuela de árbitros tiene mucho trabajo por hacer, ya que el nivel no esta a la altura de las circunstancias, pero sería mejor, y más útil como primer paso, abandonar toda esta adoración a la trampa ,el engaño ya la creencia (basada en la ignorancia) de que el "ventajero" es el más "vivo".
Sería más sencillo, si los protagonistas, es decir los jugadores, se ocuparan de montar un buen espectáculo y dejaran a los jueces instaurar e imponer el reglamento, basado en la justicia del juego.

Jueguen al futbol, que para eso se les paga fortunas. Basta de reclamos. Basta de traicionar la Fé, Seamos honestos.

Las luces se encienden en Old Trafford. Luces brillantes que recorren el verde césped, creando una atmosfera ingualable para un partido de football. Los simpatizantes rodean, este campo por donde han galopado estrellas, figuras de este deporte que han quedado talladas en cada sector del estadio, brindándole una misteriosa e imponente fragancia en el aire, conocida como la victoria y la pasión.

Allí juega el Manchester United, un equipo compuesto por jóvenes y otros no tanto, como por ejemplo el viejo lider silencioso.

¿Quién es? se preguntará usted.

Pues me refiero, sin lugar a dudas, a Paul Scholes. El pensante mediocampista Inglés, quién se ha alzado victorioso en numerosas finales, levantado trofeos, elevándose a la eternidad que simboliza la gloria. Scholes conoce muy bien ambos aspectos del juego, la creación y la ofensiva, y la defensiva. Es una mente brillante, un gema imposble en estos días, un jugador realmente inteligente, un guia, él es la coordinación de todas las piezas. Sus campañeros lo rodean y él los distribuye con su talento, con sus pases filtrados, o sus cambios de balón hacía la otra orilla, perfectos, sincronizando los veloces movimientos que lo rodean con su mente, y es ahí cuando el viejo Paul Scholes ejecuta. Es costumbre, verlo observar el horizonte con cautela, meditar unos segundos sobre la opción más segura, y tras posicionar su cuerpo como una antigua e imponente escultura, el viejo jugador, lanza balones como estacazos para las defensas rivales, balones imposibles de atrapar en la altura, o en una disputa terrenal, balones que tiene solo un destino, un único objetivo, abandonar el botín derecho para finalizar en el pecho u botín de otro individuo rojo.

Si tuviera que elegir un momento para decribir a Paul Scholes, solo faltaría recordar las innumerables situaciones en las que, el mediocampista surgido por los '90, observa y comprende la naturaleza que lo rodea, los movimientos destellantes en miles de colores, la pausa y la tranquilidad del aire, que se traduce en la mente del viejo jugador, quién toma rápidas decisiones, exactas, pero que a su vez, luce calmo y seguro.
Esos largos balones que irrumpen en el cielo de Old Trafford, que se han confundido más de una vez con estrellas fugaces, forman parte de una obra de arte, un retrato que seguirá vivo por siempre, como la imagen de Paul Scholes, el sabio mediocampista Inglés.

"He is the complete midfielder. Scholes is undoubtedly the greatest midfielder of his generation" – Zinedine Zidane.